Yhdistäväksi tekijäksi valitsimme hieman yllätyksettömästi Herra Walkenin, jonka akatemia tästä elokuvasta palkitsi parhaasta miessivuosasta.
Elokuva on siis Michael Ciminon viisi oscaria pokannut Kauriinmetsästäjä vuodelta 1978.
Loistavilla näyttelijöillä ryyditetty synkkä elokuva on luultavasti se kaikkein paras Vietnam-leffa.
Venäläisestä ruletista erityisesti tutuksi tullut pätkä jäi erittäin valitettavasti John Cazalen viimeiseksi, miehen ollessa sairas koko kuvauksien ajan, eikä koskaan elokuvaa valmiina nähnytkään.
Elokuvahan toimi myös läpimurtona Cazalen tuolloiselle siipalle, Meryl Streepille, joka sai roolistaan ensimmäisen 17 oscar-ehdokkuudestaan (joista kolme hän on voittanut).
Robert De Niron meriittejä tuskin kannattaa sen kummemmin edes ottaa esille.
Hieman pitkähän tämä on, mutta ei missään nimessä pitkästyttävä.
Nauttikaa!
Hieman voitte jo fiilistellä tästä
VastaaPoistahttp://www.youtube.com/watch?v=c6gpa8nUa70
Markulla on kaunis kauris.
VastaaPoistaJuu-u!
VastaaPoistaKatsoin pätkän ja seuraavaa tuli mieleen. Aivan liian pitkäveteinen. Muutama erinomainen roolisuoritus.
Kaikenkaikkiaan turhan apaattinen. Metsästysmaisemat oli hienot. Venäläinen ruletti oli elokuvan jännintä ja samalla karmivinta antia.
Tunnari oli hyvä. Siitä lisäpisteitä.
Annan 2 ja puoli (2,5) tähteä.
Pitkä elokuva, mutta hyvä. Koruton ja arkisen rehellinen. Pidin näyttelijöistä ja kokonaisuus ansaitsee minulta 3 tähteä.
VastaaPoistaNo niin,
VastaaPoistavloppuna olimme Vietnamissa kotisohvalta käsin. Se oli hyvä sota. Elokuva oli hyvä ja.
Sodan vaikutukset elokuvan keskiössä olleeseen tiiviiseen yhteisöön oli kuvattu hyvin. Kuka vaan meistä sodan käyneistä voi nyökkäillä päätään elokuvaa katsoessaan "Noin myös me muutuimme". Taistelut jättävät jälkensä.
Lopussa oli kyynelkin lähellä. Karaistuin kuitenkin ja ajattelin mielessäni, sotilas ei itke.
Hyvä elokuva. Revolverista laukeaa neljä kutia (lue pisteitä).
MAU!!
Hieno elokuva!
VastaaPoistaLoistavat näyttelijäsuoritukset loistavilta näyttelijöiltä.
Henkilöhahmot oli rakennettu harvinaisen hyvin, mitä elokuvan pituus tietysti auttoi. Tarina oli hienosti jaettu kolmeen osaan: Viattomuus ennen sotaa. Sodan julmuudet ja lopuksi paluu siviiliin, kun kaikki on muuttunut. Battlefieldiä pelanneena tuntemukset ovat melkein hieman liiankin tutut.
Leikkaukset olivat hienoja, etenkin sodassa kuljettivat kuvaa varsin vauhdikkaasti kohtauksesta toiseen.
Myös musiikki ansaitsee hyväksyvän nyökkäyksen.
Kaiken kaikkiaan vaikuttava elokuva.
Juha: ****1/2
H-M: ***1/2
One Shot!
Oli muuallakin innostuttu tästä elokuvasta:
VastaaPoistahttp://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2012080115905753_ul.shtml
Ja-has...katselin tässä pistetaulukkoa. Keijo ei tiedä, eikä Keijo pysty todistamaan, mutta Keijosta tuntuu, että Esa on käyttänyt jonkunlaista fiilunkia. Huomatkaa Esan pisterivi, vitosta omasta leffasta ja kakkosia muiden valinnoista.
VastaaPoistaNo niin laiskamadot. Tiedätte ketä olette. Vauhtia vauhtia, jalla jalla. Uutta elokuvaa eetteriin.
VastaaPoistaLaiskamato ilmoittautuu... ja kertoo, että leffa on katsottu
VastaaPoistaThe Deer Hunter mun näkökulmasta
- käydään duunissa
- juodaan kaljaa
- mennään naimisiin
- juodaan kaljaa
- mennään ampumaan kauriita
- juodaan kaljaa
- mennään sotiman
- ei juoda enää kaljaa
Koskaan en ole oikein ymmärtänyt tätä leffaa ennkä varmaan koskaan ymmärräkään ei vain ole elokuva minua varten vaikka ihan ok leffa onkin. Reilu 20v sitten olen tän viimeksi nähnyt, enkä usko, että tätä tulen enää katsomaan enää tän kerran jälkeen.
- liian raskas leffa. harvasta raskaasta leffasta jaksan innostua
- kömpelö dialogia häiritsi, joissain kohtauksissa dialogin oli tarkoituskin olla kömpelöä
3.5/5 tähteä; tulee räjähdyksistä ja verisuihkusta (ilman niitä ois varmaan ollut 2?)
Meiltä ei muita kommentteja tulekaan, koska minä olin ainoa joka katsoi tämän kolmetuntisen pläjäyksen
VastaaPoista